{"id":18831,"date":"2023-06-05T17:50:00","date_gmt":"2023-06-05T15:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/geopragma.fr\/?p=18831"},"modified":"2023-06-05T13:05:37","modified_gmt":"2023-06-05T11:05:37","slug":"ukraine-et-russie-naissance-de-nations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopragma.fr\/ukraine-et-russie-naissance-de-nations\/","title":{"rendered":"Ukraine et Russie : naissance de nations"},"content":{"rendered":"\t\t
Billet du Lundi de Pierre de Lauzun, membre du Conseil d’Administration de G\u00e9opragma. <\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les \u00e9v\u00e9nements d\u2019Ukraine mettent en \u00e9vidence une fois de plus une cons\u00e9quence inattendue ou peu soulign\u00e9e des conflits majeurs \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne\u00a0: la red\u00e9finition ou m\u00eame la d\u00e9finition d\u2019un fait national.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans les syst\u00e8mes politiques traditionnels ou dans les empires, le fait national n\u2019est pas vital pour la d\u00e9finition du r\u00e9gime politique, m\u00eame s\u2019il y est plus ou moins latent. En revanche, lorsque ces syst\u00e8mes \u00e9voluent dans un sens plus \u2018d\u00e9mocratique\u2019 il devient un enjeu important. On en a eu un exemple spectaculaire en Yougoslavie, o\u00f9 le syst\u00e8me titiste, qui restait une autocratie communiste, reconnaissait certes la diversit\u00e9 des peuples composant le pays, mais ce n\u2019\u00e9tait pas ce qui formait la base du r\u00e9gime. Quand il a \u00e9clat\u00e9, non seulement les diff\u00e9rentes composantes ont pris leur ind\u00e9pendance, mais le r\u00f4le d\u00e9sormais strat\u00e9gique du facteur national a conduit \u00e0 des op\u00e9rations souvent cruelles de s\u00e9paration, les minorit\u00e9s ethniques qui cohabitaient auparavant avec la majorit\u00e9 locale \u00e9tant somm\u00e9es de partir ou de se soumettre\u00a0: c\u2019est ce qu\u2019on a appel\u00e9 non sans un certain cynisme le nettoyage ethnique.\u00a0 <\/span>Il s\u2019est d\u2019ailleurs fait surtout au d\u00e9triment des Serbes\u00a0– dont les propres essais de \u00ab\u00a0nettoyage\u00a0\u00bb en Bosnie ont scandalis\u00e9 \u00e0 juste titre, mais plus que les mouvements en sens inverse, pourtant tout aussi r\u00e9els.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans d\u2019autres cas, la situation \u00e9tait beaucoup plus floue et ind\u00e9termin\u00e9e. Les modalit\u00e9s de dissolution de l\u2019ex-URSS ont \u00e9t\u00e9 dans un premier temps non-violentes. Mais ce qui para\u00eet sous cet angle a priori<\/i> pr\u00e9f\u00e9rable a aussi pour cons\u00e9quence de laisser l\u2019ind\u00e9termination durer plus longtemps. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la Russie restait dans une position floue entre l\u2019h\u00e9ritage de l\u2019empire, sovi\u00e9tique et auparavant tsariste, et un avenir possible de nation comme les autres, \u00e0 base ethnoculturelle sinon homog\u00e8ne, du moins \u00e0 identit\u00e9 dominante claire. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019Ukraine restait dans un entre-deux, s\u2019\u00e9talant d\u2019un Ouest de tradition occidentale mais minoritaire et partisan d\u2019une nationalisme purement ukrainien, \u00e0 un Est s\u2019identifiant comme ethniquement russe, et avec un grand centre entre les deux, plut\u00f4t ukrainien dans sa perception de soi, mais dont la culture \u00e9tait largement russe et qui utilisait plus le russe que l\u2019ukrainien dans la plupart de ses manifestations publiques\u00a0: c\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs le cas du Pdt Zelenski, russophone pour l\u2019essentiel avant les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, notamment dans sa carri\u00e8re \u2018artistique\u2019.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Certes, on avait eu auparavant des signes r\u00e9guliers dans l\u2019histoire de la pr\u00e9sence d\u2019\u00e9l\u00e9ments nationaux ukrainiens\u00a0: la langue, la sp\u00e9cificit\u00e9 culturelle et sociologique, des r\u00e9voltes, la r\u00e9action \u00e0 des pers\u00e9cutions russes comme sous Staline, ou les \u00e9v\u00e9nements ambigus de la seconde guerre mondiale. Mais d\u2019une part, pendant le gros de l\u2019histoire (hors extr\u00eame Ouest), le pays \u00e9tait inclus dans l\u2019empire russe ou l\u2019URSS\u00a0; et d\u2019autre part la culture \u00e9tait tr\u00e8s largement impr\u00e9gn\u00e9e de Russie. La litt\u00e9rature \u00e9tait bien plus russe qu\u2019ukrainienne. De nombreux Ukrainiens ont fait tranquillement carri\u00e8re dans l\u2019empire, tsariste ou sovi\u00e9tique\u00a0; et nombreux sont les gens qui en Russie ont une ascendance ou une famille ukrainienne.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous n\u2019allons pas \u00e9voquer ici les causes et modalit\u00e9s du conflit en cours\u00a0: mais souligner sa cons\u00e9quence la plus directe\u00a0: le pr\u00e9cipit\u00e9 national en Ukraine, au sens chimique du terme. Quelle que soit l\u2019issue militaire du conflit, du moins parmi les hypoth\u00e8ses plausibles, on aura au bout du compte l\u2019\u00e9quivalent du \u2018nettoyage ethnique\u2019 \u00e0 la yougoslave\u00a0: une partie restera \u00e0 la Russie et sera russe\u00a0; et une autre partie, majoritaire, sera ukrainienne et seulement cela.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D\u2019o\u00f9 ce paradoxe apparent\u00a0: l\u2019action de V. Poutine aura \u00e9t\u00e9, tr\u00e8s involontairement, une contribution majeure \u00e0 la constitution d\u2019une nation ukrainienne \u00e0 identit\u00e9 tranch\u00e9e, largement \u00e9pur\u00e9e de toute influence russe. Il est en effet d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pratiquement acquis que, quelles que soit les p\u00e9rip\u00e9ties, on aura une nation ukrainienne qui non seulement ne parlera qu\u2019ukrainien et ne se sentira que telle, percevant probablement sa personnalit\u00e9 comme occidentale, mais aura \u00e9radiqu\u00e9 autant que possible de sa m\u00e9moire les \u00e9l\u00e9ments russes. Concr\u00e8tement, on n\u2019\u00e9tudiera plus le russe dans les \u00e9coles que comme langue \u00e9trang\u00e8re et si on lit de la litt\u00e9rature, ce sera en ukrainien ou par des traductions\u00a0d\u2019\u0153uvres occidentales. Un bouleversement profond, qui \u00e9voque par certains c\u00f4t\u00e9s la rupture organis\u00e9e par Atat\u00fcrk par rapport \u00e0 la culture ottomane, dans la m\u00eame volont\u00e9 d\u2019affirmation d\u2019un nationalisme nouveau. Et donc ce qui se passe sous nos yeux est en un sens le processus d\u2019\u00e9mergence d\u2019une nation en train de se constituer comme telle, du moins dans la pr\u00e9sentation consciente qu\u2019elle aura d\u2019elle-m\u00eame, y compris ce qu\u2019on appelle par ailleurs son \u00ab\u00a0roman national\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Apr\u00e8s tout, dans un autre contexte, le geste d\u2019Hitler annexant une Autriche dont l\u2019identit\u00e9 nationale \u00e9tait rien moins qu\u2019assur\u00e9e, a abouti lui aussi en derni\u00e8re analyse \u00e0 cristalliser une identit\u00e9 nationale autrichienne distincte de l\u2019allemande, qui n\u2019\u00e9tait nullement \u00e9vidente avant 1918. Seule diff\u00e9rence, importante\u00a0: l\u2019Autriche reste germanophone et sa culture reste largement commune avec l\u2019allemande.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bien s\u00fbr, ce r\u00e9sultat ne sera pas uniquement le fait des d\u00e9cisions de V. Poutine, tant s\u2019en faut\u00a0: le r\u00f4le du c\u00f4t\u00e9 ukrainien aura \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisif aussi, notamment avec Maidan et depuis. Mais sans les gestes radicaux du dirigeant russe, le pr\u00e9cipit\u00e9 national ukrainien serait sans doute rest\u00e9 plus limit\u00e9 et plus ambigu. Si donc la Russie pourra peut-\u00eatre r\u00e9cup\u00e9rer des tranches appr\u00e9ciables de territoires sur la base de ceux actuellement occup\u00e9s et les assimiler, d\u2019une part cela restera quelque peu en de\u00e7\u00e0 de la zone ant\u00e9rieurement plut\u00f4t russophone (Odessa en est un bon exemple), et d\u2019autre part elle perdra ce faisant l\u2019\u00e2me de tout le reste, qui lui sera devenu \u00e9tranger et orient\u00e9 vers l\u2019Ouest. Ind\u00e9pendamment donc de toute consid\u00e9ration morale ou normative ainsi que de la dimension internationale, on peut donc s\u2019interroger sur le r\u00e9sultat\u00a0local du point de vue russe : il n’est pas \u00e9vident qu\u2019au final tout cela ait \u00e9t\u00e9 une tr\u00e8s bonne op\u00e9ration pour la Russie, dans la perspective qui \u00e9tait la sienne.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cela dit, du point de vue du fait national, on peut prendre une autre approche\u00a0: contrairement \u00e0 ce que pensent une majorit\u00e9 d\u2019observateurs, non seulement ce sera \u00e0 terme une \u00e9tape dans l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nation ukrainienne aux contours tranch\u00e9s, mais cela peut \u00e9ventuellement conduire \u00e0 un fait analogue pour la Russie elle-m\u00eame, devenant plus nettement nationale russe, et moins imp\u00e9riale au sens propre du terme. D\u2019autant plus que l\u2019empire d\u00e9passe manifestement ses moyens. Ce qui ne veut pas dire un pays sans ambition de puissance, ou devenant secondaire sur la sc\u00e8ne\u00a0internationale ; mais ce sera alors d\u2019une fa\u00e7on diff\u00e9rente du pass\u00e9. Am\u00e9ricains et Chinois par exemple ont sous diff\u00e9rentes formes une volont\u00e9 de puissance claire, mais les deux pays sont fond\u00e9s sur une nation relativement homog\u00e8ne, du moins dans sa grande majorit\u00e9, et ne visent pas la construction d\u2019un v\u00e9ritable empire pluriethnique au-del\u00e0 de leurs fronti\u00e8res. L\u2019empire russe puis l\u2019URSS \u00e9taient eux clairement et massivement pluriethniques et assum\u00e9s comme tels, m\u00eame s\u2019ils \u00e9tait construits autour du peuple russe. On peut imaginer qu\u2019une fois int\u00e9gr\u00e9e la d\u00e9chirure en cours, ce sera beaucoup moins le cas \u00e0 l\u2019avenir de la Russie, quel que soit son r\u00e9gime.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t Billet du Lundi de Pierre de Lauzun, membre du Conseil d’Administration de G\u00e9opragma. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les \u00e9v\u00e9nements d\u2019Ukraine mettent en \u00e9vidence une fois de plus une cons\u00e9quence inattendue ou peu soulign\u00e9e des conflits majeurs \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne\u00a0: la red\u00e9finition ou m\u00eame la d\u00e9finition d\u2019un fait national. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans les syst\u00e8mes politiques traditionnels ou dans les empires, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18832,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[786,27,853,210,874],"tags":[13],"class_list":["post-18831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","category-billet","category-religions-civilisations-culture","category-russie","category-ukraine-europe","tag-russie"],"yoast_head":"\n
\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"