{"id":16721,"date":"2022-01-25T11:07:24","date_gmt":"2022-01-25T10:07:24","guid":{"rendered":"https:\/\/geopragma.fr\/?p=16721"},"modified":"2022-01-26T23:57:47","modified_gmt":"2022-01-26T22:57:47","slug":"usa-russie-comment-sortir-de-limpasse-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopragma.fr\/usa-russie-comment-sortir-de-limpasse-2\/","title":{"rendered":"USA Russie: comment sortir de l’impasse?"},"content":{"rendered":"\t\t
<\/p>\n
Article r\u00e9dig\u00e9 par Emmanuel Go\u00fbt, membre du Comit\u00e9 d’orientation strat\u00e9gique de Geopragma.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 En d\u00e9cembre dernier, \u00e0 l’occasion d’un s\u00e9rieux regain de tensions entre la Russie et les Etats-Unis, la fondatrice du Think tank fran\u00e7ais Geopragma, Caroline Galact\u00e9ros, publiait un appel \u00e0 l’\u00e9chelon europ\u00e9en qui indiquait les possibles conditions d’une pacification durable des relations entre les USA, l’OTAN et la Russie. Depuis, les tensions entre les parties continuent de s’accentuer, principalement autour des questions ukrainiennes, mais aussi moyen-orientales.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Quelques jours plus tard, la majeure partie des conditions indiqu\u00e9es dans cet appel se retrouvait sur les tables de n\u00e9gociations, \u00e0 Gen\u00e8ve et \u00e0 Bruxelles.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Le premier bilan de ces pourparlers se r\u00e9v\u00e9la n\u00e9gatif, tant en bilat\u00e9ral USA Russie, qu’au niveau de l’OTAN ou de l’OSCE. L’Europe, quant \u00e0 elle, tenue \u00e0 l’\u00e9cart des n\u00e9gociations, ne put se contenter que d’une gesticulation suppl\u00e9mentaire qui trouva sa quintessence dans la conf\u00e9rence de presse conjointe Borrell – Le Drian, triste \u00e9cho de tout ce qui avait pu \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment par les participants directs aux n\u00e9gociations.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Une fois de plus l’Europe, aujourd’hui pr\u00e9sid\u00e9e par Emmanuel Macron, subit le traitement que l’on accorde g\u00e9n\u00e9ralement au simple vassal, et dans lequel elle semble r\u00e9solument se complaire, victime de ses insuffisances strat\u00e9giques structurelles. Emmanuel Macron, r\u00e9cemment mis \u00e0 mal par les USA dans l’affaire des sous-marins australiens (contrat annul\u00e9 de plusieurs dizaines de milliards), se retrouve par cons\u00e9quent confronter au d\u00e9fi de devoir organiser une Europe g\u00e9opolitique.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 L’Europe n’a-t-elle que ce qu’elle m\u00e9rite : son absence de cr\u00e9dibilit\u00e9 et d’ind\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des \u00ab\u00a0empires\u00a0\u00bb, quels qu’ils soient, la prive d’un r\u00f4le strat\u00e9gique dans le monde. C’est pourtant dans cette cr\u00e9dibilit\u00e9 et dans son ind\u00e9pendance que repose la solution pour repr\u00e9senter une r\u00e9elle valeur ajout\u00e9e aux tables de n\u00e9gociations, qui visent \u00e0 d\u00e9finir et g\u00e9rer les enjeux de notre monde.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Revenons justement bri\u00e8vement sur les conditions de ces enjeux. En guise de provocation r\u00e9fl\u00e9chie, Poutine serait-il le Kennedy du XXI \u00e8me si\u00e8cle, capable de dire non \u00e0 une avanc\u00e9e, une pr\u00e9sence \u00e0 ses fronti\u00e8res de troupes consid\u00e9r\u00e9es ennemies, comme ce fut le cas dans la crise de Cuba, en pleine Guerre froide\u00a0? La r\u00e9ponse est non, tant parce que le rapprochement entre les deux personnalit\u00e9s en choquerait plus d’un, que parce que nous oublions ce que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain comme Nikita Khrouchtchev incarnaient alors\u00a0: l’antagonisme, la confrontation permanente de deux visions du monde, deux visions que les USA comme l’URSS voulaient exporter et imposer, dans des p\u00e9rim\u00e8tres d\u00e9finis et circonscrits par des murs politiques, militaires, industriels, sociaux, culturels, religieux…<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Voil\u00e0 cependant 30 ans que l’URSS est morte, n’en d\u00e9plaise \u00e0 certains Russes, n’en d\u00e9plaise \u00e0 l’Occident qui y trouvait un tr\u00e8s \u00ab confortable \u00bb ennemi. La Russie n’est pas un\u00a0remake<\/em>\u00a0de l’URSS, la nostalgie ne fait pas l’histoire, celle qui doit encore \u00eatre \u00e9crite. La Russie ne cherche plus, comme l’URSS, \u00e0 s’exporter et \u00e0 contraindre, mais \u00e0 \u00eatre partie enti\u00e8re d’un monde en qu\u00eate de nouveaux \u00e9quilibres, o\u00f9 nul ne devrait s’imposer.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 C’est la raison pour laquelle l’\u00e9chec de ce premier round de n\u00e9gociations n’a rien de surprenant. Il y a, en nous-m\u00eames, une vraie r\u00e9volution culturelle et mentale \u00e0 entreprendre, pour abandonner ce qui s’apparente toujours aux constructions hollywoodiennes et manich\u00e9ennes inspir\u00e9es de Yan Flemming, John Le Carr\u00e9, ou G\u00e9rard de Villiers\u00a0; des \u00e9chafaudages intellectuels visant \u00e0 l\u00e9gitimer une r\u00e9alit\u00e9 fictive, celle d’un monde devant\u00a0ad vitam aeternam<\/em>\u00a0jouer les prolongations d’une confrontation pr\u00e9tendument fond\u00e9e. Un jeu dangereux pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe et au-del\u00e0, pour celle du monde.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 On peut lire fr\u00e9quemment que la vocation de l’OTAN \u00e9tait de contrer le Pacte de Varsovie, et que la disparition de ce dernier aurait d\u00fb conduire \u00e0 la disparition de l’Alliance, ou du moins, logiquement, \u00e0 une red\u00e9finition de ses ambitions et de ses logiques. Ce ne fut pas le cas. Tout au contraire. Les algorithmes mentaux et op\u00e9rationnels de l’OTAN sont rest\u00e9s bas\u00e9s et calcul\u00e9s sur des mod\u00e8les qui projettent la Russie comme anim\u00e9e des pires intentions, qui furent celles de l’URSS : des ambitions internationalistes d’exportation offensive et d’imposition d’un mod\u00e8le marxiste socio-culturel, \u00e9conomique et politique, qui a de fait totalement disparu dans la Russie du XXI \u00e8me si\u00e8cle.\u00a0Nous avons chang\u00e9 de si\u00e8cle, mais malheureusement pas de fa\u00e7on de penser le monde.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 La Russie d’aujourd’hui nous ressemble pourtant plus que jamais. Vue de Chine ou d’Asie centrale, elle est une puissance r\u00e9solument europ\u00e9enne. Personnellement, je trouve m\u00eame qu’elle cherche trop \u00e0 nous copier, car ses identit\u00e9s, ses sp\u00e9cificit\u00e9s, son \u00e9conomie, sa vie sociale, ses traditions, ses cultures et ses r\u00e9flexes devraient\u00a0bien plus \u00eatre analys\u00e9s dans une logique de l’\u00e9loge des diff\u00e9rences plut\u00f4t qu’inspirer une logique de la confrontation. Ce pavlovisme analytique est anachronique et regrettable. Il nous emp\u00eache de pouvoir penser le r\u00e9el et ses possibles.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ne transformons pas des questions r\u00e9gionales en enjeux mondiaux. Ce ne sont pas, ce ne sont plus deux visions du monde qui s’affrontent. Ce n’est pas le\u00a0nazisme contre le monde libre, ce n’est pas le marxisme contre le monde libre.\u00a0La paix du monde ne peut plus \u00eatre prise en otage par des int\u00e9r\u00eats r\u00e9gionaux. Le XXI \u00e8me si\u00e8cle doit nous pousser \u00e0 admettre l’existence d’un monde polycentr\u00e9 qu’il faut stabiliser, un monde au sein duquel la mondialisation ne rime pas avec l’uniformisation, mais o\u00f9 elle entretient la richesse des diff\u00e9rences au service de nouvelles harmonies g\u00e9opolitiques.<\/p>\n <\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Article r\u00e9dig\u00e9 par Emmanuel Go\u00fbt, membre du Comit\u00e9 d’orientation strat\u00e9gique de Geopragma. \u00a0 \u00a0 \u00a0 En d\u00e9cembre dernier, \u00e0 l’occasion d’un s\u00e9rieux regain de tensions entre la Russie et les Etats-Unis, la fondatrice du Think tank fran\u00e7ais Geopragma, Caroline Galact\u00e9ros, publiait un appel \u00e0 l’\u00e9chelon europ\u00e9en qui indiquait les possibles conditions d’une pacification durable des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16641,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688,846,210,849],"tags":[],"class_list":["post-16721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etats-unis","category-politique-et-relations-internationales","category-russie","category-securite-defense"],"yoast_head":"\n