Propos recueillis par Vincent GALLET \u2013 Analyste g\u00e9opolitique aupr\u00e8s de l\u2019Observatoire Fran\u00e7ais des Nouvelles Routes de la Soie (OFNRS)<\/em><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Pouvez-vous nous pr\u00e9senter la BRI ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019Initiative Ceinture et Route est un projet colossal d\u2019ampleur strat\u00e9gique comme on n\u2019en compte peu dans le monde actuel. Voire aucun autre. Il existe nombre d\u2019ambitions et de projets mis en \u0153uvre par un certain nombre d\u2019acteurs g\u00e9opolitiques internationaux, mais la BRI est un projet rare et unique par sa dimension et son d\u00e9ploiement strat\u00e9gique, comme par sa capacit\u00e9 \u00e0 voir tr\u00e8s loin dans le temps. En tant que v\u00e9ritable projection strat\u00e9gique de puissance et d\u2019influence, la BRI est un extraordinaire maillage qui ne se r\u00e9sume pas seulement aux infrastructures terrestres, ferroviaires, portuaires ou a\u00e9roportuaires. Cette initiative permet \u00e9galement un maillage de toute nature : politique, soft power et naturellement financier. Par ce projet, le monde entier est en train d\u2019\u00eatre enserr\u00e9 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre selon les atouts et les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de chaque pays dans les rets chinois. Le lancement officiel date de 2013 et court jusqu\u2019en 2049, date du centenaire de la proclamation de la R\u00e9publique Populaire de Chine. Il s\u2019agit donc d\u2019un projet que les Occidentaux, les Europ\u00e9ens et les Fran\u00e7ais doivent consid\u00e9rer \u00e0 sa juste mesure pour essayer d\u2019y trouver leur int\u00e9r\u00eat et de comprendre ce mod\u00e8le chinois de puissance tout \u00e0 fait particulier.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019Europe est le continent le plus r\u00e9ticent vis-\u00e0-vis de cette initiative lanc\u00e9e depuis huit ans maintenant. Comme c\u2019est souvent le cas dans de nombreuses d\u00e9cisions strat\u00e9giques, il est difficile de percevoir une r\u00e9ponse commune de la part du Vieux Continent. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, des pays europ\u00e9ens comme l\u2019Italie, la Suisse ou la Gr\u00e8ce semblent ouverts aux investissements chinois. De l\u2019autre, la France et l\u2019Allemagne temporisent. Quel est votre avis sur la relation commerciale qu\u2019entretient la France avec l\u2019Empire du Milieu ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Alors qu\u2019elle pourrait avoir des proportions tout \u00e0 fait int\u00e9ressantes, la relation commerciale entre la France et la Chine est brid\u00e9e et surd\u00e9termin\u00e9e par d\u2019autres positionnements fran\u00e7ais. La France a par essence les contraintes de son positionnement g\u00e9opolitique propre, de son potentiel mais aussi ses \u00ab auto-contraintes \u00bb, n\u00e9es de son all\u00e9geance consentie aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Cette contrainte est d\u2019autant plus paralysante qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence de l\u2019Italie ou de la Suisse, si la France consid\u00e8re \u00e0 juste titre qu\u2019elle est une puissance d\u2019une autre \u00e9chelle, dot\u00e9e d\u2019une voix et d\u2019atouts particuliers, notamment li\u00e9s \u00e0 son statut nucl\u00e9aire et \u00e0 son si\u00e8ge de membre permanent du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, elle n\u2019en d\u00e9duit pas une autonomie sup\u00e9rieure mais au contraire un devoir d\u2019alignement renforc\u00e9 sur Washington ! Paris pr\u00e9tend donc devoir se positionner sur d\u2019autres plans, notamment vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis et de la Chine, ce qui est vrai, mais pas sur un plan d\u2019\u00e9galit\u00e9. Elle a du mal \u00e0 avancer ses int\u00e9r\u00eats, prisonni\u00e8re consentante des oukases am\u00e9ricains et de ses inhibitions propres. La nouvelle bipolarit\u00e9 strat\u00e9gique sino-am\u00e9ricaine qui surd\u00e9termine d\u00e9sormais peu ou prou l\u2019ensemble des rapports de force mondiaux va se traduire par un affrontement tous azimuts. Toutefois, certains acteurs ont d\u00e9j\u00e0 choisi de ne pas c\u00e9der \u00e0 la pression de l\u2019alignement et de \u00ab faire leur march\u00e9 \u00bb aupr\u00e8s des deux Titans, en op\u00e9rant des rapprochements \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable pour mieux assurer leur s\u00e9curit\u00e9 et pr\u00e9server leur souverainet\u00e9 r\u00e9siduelle. La France ne parait pas d\u00e9sireuse de profiter de ce polycentrisme relatif, et veut \u00e0 tout prix jouer le bon \u00e9l\u00e8ve de Washington notamment dans ses rapports avec la Chine. Il s\u2019agit selon moi d\u2019une erreur strat\u00e9gique et par cons\u00e9quent d\u2019une contradiction \u00e9vidente avec notre pr\u00e9tention \u00e0 vouloir compter sur le plan international.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Je pense que la politique actuelle men\u00e9e \u00e0 Paris n\u2019est pas \u00e0 la hauteur des opportunit\u00e9s propos\u00e9es dans le cadre des Nouvelles routes de la soie. Il suffit de consid\u00e9rer l\u2019essence de la BRI ainsi que la dimension eurasiatique qui devrait \u00eatre naturellement consid\u00e9r\u00e9e comme le cadre d\u2019\u00e9vidence de la projection de puissance et d\u2019influence europ\u00e9enne et surtout fran\u00e7aise vers la Chine. Evidemment, une telle vision suppose un changement radical de posture vis-\u00e0-vis de la Russie et l\u00e0 \u00ab l\u2019Oncle d\u2019Am\u00e9rique \u00bb voit tout rouge et nous promet une fess\u00e9e d\u00e9culott\u00e9e si jamais nous osons regarder vers l\u2019est et soigner notre h\u00e9mipl\u00e9gie strat\u00e9gique ! Les Etats sensiblement plus petits que nous ne se font pas tant de n\u0153uds au cerveau et ont plus de marge de man\u0153uvre bilat\u00e9rale avec la Chine tandis qu\u2019un pays comme la France reste \u00e9cartel\u00e9 entre les ordres am\u00e9ricains et l\u2019ambition affich\u00e9e de peser sur l\u2019\u00e9chiquier international. Or, la souverainet\u00e9 ne se limite pas \u00e0 des effets de manche et des postures martiales. Elle s\u2019incarne dans des actes, des risques prix et assum\u00e9s, des paris, des \u00e9carts par rapports \u00e0 la norme occidentale. La France devrait se consid\u00e9rer pr\u00e9cis\u00e9ment comme une puissance de taille moyenne devant calibrer son propre r\u00f4le ind\u00e9pendant entre le duopole sino-am\u00e9ricain. La France pourrait avoir un r\u00f4le tr\u00e8s important si elle sortait du dogmatisme id\u00e9ologique instrumental et m\u00eame contreproductif dont elle a fait sa seule boussole pour s\u2019orienter sur la nouvelle carte du monde. Notre d\u00e9sorientation et notre pusillanimit\u00e9 aboutissent \u00e0 ce que les \u00c9tats-Unis comme la Chine profitent de mani\u00e8re tout \u00e0 fait opportuniste des divisions europ\u00e9ennes et nous jouent tous en ordre dispers\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En quoi la soumission aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains est-elle une erreur g\u00e9ostrat\u00e9gique de premier plan selon vous ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Tout d\u2019abord, l\u2019all\u00e9geance aux \u00c9tats-Unis repr\u00e9sente une erreur par essence, simplement par le fait que la France et les \u00c9tats-Unis sont deux Etats-nations souverains distincts, tributaires d\u2019une g\u00e9ographie, d\u2019une histoire et d\u2019une culture fort diff\u00e9rentes. En outre, les deux pays ont un \u00e9vident diff\u00e9rentiel de puissance et d\u2019influence en nature et en quantit\u00e9. La France devrait partir d\u2019elle-m\u00eame et r\u00e9apprendre \u00e0 penser et d\u00e9cider toute seule. Toutes proportions gard\u00e9es, c\u2019est un raisonnement qu\u2019a pu tenir la Chine qui a r\u00e9ussi \u00e0 briser sa gangue, \u00e0 sortir d\u2019une perception et d\u2019une histoire tout en l\u2019utilisant sans la nier pour se projeter dans une modernit\u00e9, dans un monde offrant d\u2019innombrables potentialit\u00e9s. Notre vassalisation nous permet seulement d\u2019obtenir des fruits blets d\u2019une servitude qui n\u2019engendre que le m\u00e9pris.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, premi\u00e8re puissance mondiale, ont quant \u00e0 eux une vision globale au sein de laquelle tous les autres pays, dont les Etats europ\u00e9ens sont des outils, des \u00ab pions \u00bb sur l\u2019\u00e9chiquier ou le plateau de jeu de go d\u2019une rivalit\u00e9 structurelle avec la Chine. Pour l\u2019instant, nous le remarquons davantage vis-\u00e0-vis de la Russie que vis-\u00e0-vis de la Chine. Nous nous situons dans une impossibilit\u00e9 mentale, intellectuelle, politique et strat\u00e9gique de comprendre l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019avoir une relation diplomatique intelligente avec la Russie, qui serait notre int\u00e9r\u00eat \u00e0 tout point de vue, vis-\u00e0-vis de la Chine, des \u00c9tats-Unis, et de l\u2019Eurasie tout enti\u00e8re.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ce processus de diabolisation des pays de l\u2019Eurasie est \u00e0 la fois tr\u00e8s dangereux sur le plan s\u00e9curitaire et militaire, et ne produit aucun effet louable. En g\u00e9opolitique, l\u2019important r\u00e9side en partie dans la valeur ajout\u00e9e d\u2019une position, les \u00ab options qu\u2019elle procure \u00bb, la capacit\u00e9 d\u2019influence, mais plus encore la capacit\u00e9 de nuisance. Si avant tout raisonnement, par d\u00e9finition ou par principe, un pays d\u00e9cide de s\u2019aligner, il est \u00e9videmment r\u00e9duit au statut de vassal et perd sa marge de man\u0153uvre comme son int\u00e9r\u00eat aux yeux des autres.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Du point de vue politique et g\u00e9ostrat\u00e9gique, la France se cache derri\u00e8re une id\u00e9ologie. Ce dogmatisme constitue la n\u00e9gation m\u00eame de tout ce qu\u2019elle a tent\u00e9 de faire dans l\u2019ordre international depuis la fin de la seconde guerre mondiale (1939-1945). Au nom de pr\u00e9tendus principes et valeurs, nous pratiquons l\u2019ing\u00e9rence la plus totale aupr\u00e8s de pays \u00e9trangers. Ce \u00ab sur-moi \u00bb nous emp\u00eache de r\u00e9fl\u00e9chir par nous-m\u00eames. Ce masque moralisateur ne produit aucune efficacit\u00e9 strat\u00e9gique op\u00e9rationnelle mais nourrit un discr\u00e9dit moral et politique lourd. La Chine, de ce point de vue-l\u00e0 est tr\u00e8s habile. Elle d\u00e9ploie un mod\u00e8le de puissance qui n\u2019a pas de pr\u00e9tention id\u00e9ologique. Cette strat\u00e9gie non exempte de cynisme et extr\u00eamement opportuniste est compr\u00e9hensible. Lorsque nous nous mettons \u00e0 la place des autres acteurs, ce qui constitue la base de tout travail g\u00e9opolitique, cette situation est assez logique, notamment via la diplomatie de la dette et l\u2019accentuation des vuln\u00e9rabilit\u00e9s aupr\u00e8s des pays avec lesquels elle coop\u00e8re. Par ces m\u00e9canismes de diplomatie \u00e9conomique, la Chine offre une alternative \u00e0 un alignement occidental qui ne produit pas tellement de b\u00e9n\u00e9fices pour ceux qui s\u2019y pr\u00eatent.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quelle est la place de la France dans les n\u00e9gociations sino-europ\u00e9ennes ? Son poids est-il important dans les relations Chine \/ UE ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sur le plan g\u00e9n\u00e9ral, le poids de la France est relativement faible dans les n\u00e9gociations avec la Chine. Je pense que nous ne sommes pas assez pragmatiques. La Gr\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 le premier pays europ\u00e9en \u00e0 subir les convoitises chinoises. Des initiatives sont mises en \u0153uvre \u00e0 l\u2019\u00e9chelon europ\u00e9en mais Paris se pr\u00e9occupe sans arr\u00eat de la mani\u00e8re dont les \u00c9tats-Unis vont percevoir ses initiatives. De plus, la France fait face \u00e0 une rivalit\u00e9 croissante avec l\u2019Allemagne, premi\u00e8re puissance europ\u00e9enne, qui joue elle de mani\u00e8re infiniment plus pragmatique vis-\u00e0-vis de la Russie comme de la Chine. Nous nous situons dans une configuration qui rappelle la fin de la Guerre froide. Cette rivalit\u00e9 suscite nombre d\u2019interrogations concernant la puissance politique de t\u00eate en Europe vis-\u00e0-vis de l\u2019Am\u00e9rique et d\u00e9sormais vis-\u00e0-vis de la Chine. Par cons\u00e9quent, la France se situe dans une situation d\u00e9licate auto-inflig\u00e9e, une sorte de \u00ab castration \u00bb tr\u00e8s forte avec toutes ses d\u00e9clinaisons concr\u00e8tes (r\u00e9seaux, m\u00e9dias, Think tanks etc). Nous avons renonc\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence du monde. C\u2019est la voie de l\u2019impuissance et du d\u00e9classement. Mais nous ne semblons pas m\u00eame voir le pr\u00e9cipice. \u00c9videmment, il existe des endroits o\u00f9 l\u2019ind\u00e9pendance strat\u00e9gique fran\u00e7aise est vis\u00e9e, y compris ici, \u00e0 l\u2019Observatoire Fran\u00e7ais des Nouvelles Routes de la Soie. Cependant, ceux-ci sont minoritaires et \u00e9cras\u00e9s par la pens\u00e9e dominante.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Que manque-t-il dans l\u2019\u00e9laboration de notre vision g\u00e9ostrat\u00e9gique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle fran\u00e7aise ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019\u00e9l\u00e9ment manquant dans cette \u00e9laboration de pens\u00e9e strat\u00e9gique fran\u00e7aise est tout simplement la reprise d\u2019une conscience de soi, d\u2019une libert\u00e9 possible et d\u2019une autonomie de penser. La posture de la France est par essence, par histoire et par exp\u00e9rience une posture non-align\u00e9e. Il ne s\u2019agit pas de quitter une servitude pour en adopter une autre. Il faudrait que la Chine le comprenne. Elle propose des initiatives de mani\u00e8re bilat\u00e9rale dans lesquelles les notions de respect et de r\u00e9ciprocit\u00e9 sont fondamentales. Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping parle beaucoup de relations \u00ab win-win \u00bb. Il faut les mettre v\u00e9ritablement en pratique et concevoir que la victoire n\u2019est pas forc\u00e9ment l\u2019\u00e9crasement de l\u2019autre. La pr\u00e9occupation de l\u2019autre est un r\u00e9el probl\u00e8me \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. Nombre de pays ne sont plus consid\u00e9r\u00e9s comme des sujets internationaux mais comme de simples objets de pr\u00e9dations et commencent fortement \u00e0 le ressentir.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019accompagne de deux cons\u00e9quences. Premi\u00e8rement, un danger pour la d\u00e9stabilisation interne de ces pays et deuxi\u00e8mement, une certaine vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 des reversements d\u2019alliance d\u2019un point de vue chinois ou am\u00e9ricain, notamment en Indo-Pacifique \u00e0 travers la BRI. Par exemple, apr\u00e8s avoir \u00e9norm\u00e9ment mis\u00e9 sur le corridor \u00e9conomique Chine-Pakistan (CECP), la Chine essaye de faire en sorte que l\u2019Inde ne soit pas compl\u00e8tement abandonn\u00e9e \u00e0 la partie adverse, qu\u2019elle se sente associ\u00e9e d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre au projet. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La BRI m\u00e8ne-t-elle vers une nouvelle gouvernance mondiale ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019Initiative Ceinture et Route pose \u00e9videmment le probl\u00e8me de la gouvernance \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. De nouveaux principes doivent \u00eatre pos\u00e9s et appliqu\u00e9s pour une gouvernance mondiale diff\u00e9rente et supportable pour les puissances moyennes ou petites car les pays les moins puissants font difficilement face \u00e0 l\u2019une des deux puissances du duopole strat\u00e9gique actuel. Les pays \u00e0 la marge de man\u0153uvre limit\u00e9e ont tendance \u00e0 se faire \u00e9craser militairement du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain ou \u00e0 se faire acheter \u00e9conomiquement du c\u00f4t\u00e9 chinois, ce qui repr\u00e9sente une grande source d\u2019instabilit\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La BRI a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien structur\u00e9e, notamment par de nouvelles institutions faisant \u00e9cho \u00e0 la Banque Mondiale, au Fonds Mon\u00e9taire International (FMI) et \u00e0 la Banque Asiatique de D\u00e9veloppement (BAD) comme par exemple la Banque Asiatique d\u2019Investissement dans les Infrastructures (AIIB) dont les enjeux ultimes sont la d\u00e9dollarisation de l\u2019\u00e9conomie mondiale et l\u2019internationalisation du Yuan. Cette bascule du monde est en route et le contre monde chinois se fa\u00e7onne chaque jour d\u2019avantage. Tout en restant nous-m\u00eames, nous devrions en France et en Europe arriver \u00e0 prendre une place importante dans cet \u00e9quilibre d\u00e9licat.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La France devrait-elle n\u00e9gocier de mani\u00e8re bilat\u00e9rale avec la Chine pour plus d\u2019efficacit\u00e9 au niveau de la relation commerciale ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Selon moi, l\u2019Union Europ\u00e9enne constitue essentiellement un frein \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e des n\u00e9gociations commerciales sino-europ\u00e9ennes. Je pense que la France devrait n\u00e9gocier de mani\u00e8re bilat\u00e9rale avec le g\u00e9ant chinois. La crise \u00e9conomique due \u00e0 la pand\u00e9mie de Covid-19 a \u00e9t\u00e9 un r\u00e9v\u00e9lateur sur tous les sujets. A mon avis, l\u2019UE dans sa forme actuelle, constitue objectivement un retardateur d\u2019efficacit\u00e9 aux niveaux strat\u00e9gique, \u00e9conomique et industriel. Les pays europ\u00e9ens industrialis\u00e9s comme l\u2019Italie et l\u2019Allemagne avancent \u00e0 l\u2019\u00e9chelle souveraine, notamment avec la Russie et l\u2019Iran, gr\u00e2ce \u00e0 une politique nationale affirm\u00e9e et assum\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019all\u00e9geance \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine nous neutralise. La France doit avoir conscience d\u2019elle-m\u00eame comme d\u2019un acteur important. Nous avons la n\u00e9cessit\u00e9 de faire sauter ce double verrou essentiellement mental et politique, qui a entra\u00een\u00e9 depuis des d\u00e9cennies la France dans une longue culture de soumission, en plus des cons\u00e9quences \u00e9conomiques actuelles induites par le coronavirus. En effet, aggravant son tropisme tragique pour le renoncement, les institutions europ\u00e9ennes contraignent sa renaissance sur la sc\u00e8ne internationale. \u00ab Tant que l\u2019esclave n\u2019a pas d\u00e9cid\u00e9 de briser ses cha\u00eenes, il vit encha\u00een\u00e9. \u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Comment voyez-vous la Chine dans 10 ans ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Selon moi, \u00e0 l\u2019horizon 2035, la Chine sera bien plus puissante qu\u2019aujourd\u2019hui. Ce sera \u00e9videmment la premi\u00e8re \u00e9conomie mondiale. Leurs questionnements g\u00e9opolitiques sont bien diff\u00e9rents des n\u00f4tres. La Chine a une vision de temps long et d\u2019anticipation et donc une capacit\u00e9 de r\u00e9action et de pilotage de son paquebot dont les autres acteurs ne disposent pas, pris dans les impasses de la courte vue et de la gestion court termiste. Les Chinois ressortent grandis de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Leur \u00e9conomie repart \u00e0 bon rythme. Ils ne peuvent que l\u2019emporter puisqu\u2019ils s\u2019appuient sur une vision d\u2019allonge strat\u00e9gique, ce qui n\u2019est pas le cas de l\u2019Europe qui n\u2019a aucune vision et ne se projette nulle part, engonc\u00e9e dans un pointillisme antinomique de toute anticipation. Praticiens d\u00e9sabus\u00e9s d\u2019une d\u00e9magogie politique invasive antinomique de toute efficacit\u00e9 comme de toute cr\u00e9dibilit\u00e9, nous nous complaisons dans une gestion imm\u00e9diate de la crise aujourd\u2019hui sanitaire et demain \u00e9conomique et sociale. Tant que la France renoncera \u00e0 se donner le temps de structurer une vision propre partant du r\u00e9el et de nos possibilit\u00e9s, elle ne l\u2019emportera pas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Comment voyez-vous la nature de la puissance chinoise ? En quoi sera-t-elle diff\u00e9rente de celle des \u00c9tats-Unis ? La Chine, incontestablement premi\u00e8re puissance mondiale en 2049 ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La Chine d\u00e9ploie un mod\u00e8le de puissance diff\u00e9rent de celui pr\u00f4n\u00e9 et pratiqu\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. Les \u00c9tats-Unis produisent une puissance et une influence qui visent \u00e0 araser, \u00e0 d\u00e9truire toute alt\u00e9rit\u00e9. Ils veulent que le monde entier leur ressemble et se soumette \u00e0 leurs canons. Ils recherchent par le fer ou le feu quand la conviction ne l\u2019emporte pas, l\u2019identit\u00e9, la similarit\u00e9 \u00e0 leur mod\u00e8le socio-\u00e9conomique qui passe par l\u2019adaptation compl\u00e8te aux modes de vie, modes de pens\u00e9e, modes d\u2019\u00eatre et modes d\u2019action am\u00e9ricains. C\u2019est la mani\u00e8re dont vit et se vit l\u2019Occident. Cette vision de la puissance est tr\u00e8s particuli\u00e8re. Elle produit des relations assez unilat\u00e9rales et fortement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es avec de petits fiefs aux comportements gr\u00e9gaires que repr\u00e9sentent les pays europ\u00e9ens. Mais pour produire cette uniformisation, la puissance am\u00e9ricaine se nourrit d\u2019une projection belliciste indispensable \u00e0 son fonctionnement. Incapable de supporter une concurrence, elle cherche de mani\u00e8re permanente l\u2019invuln\u00e9rabilit\u00e9 et le contournement de tous les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9quilibre, ce qui a pour cons\u00e9quence la recherche et l\u2019entretien partout dans le monde, de la fragmentation et du d\u00e9s\u00e9quilibre.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quant \u00e0 la Chine, son syst\u00e8me politique est selon moi tenable \u00e0 l\u2019horizon 2049. Sa vision du rapport entre le collectif et l\u2019individuel, entre l\u2019individu et la nation se situe aux antipodes des pratiques occidentales post modernes et lui permet de mener de grands projets politiques et \u00e9conomiques sans avoir besoin de concertation en permanence sur tous les sujets. Par ailleurs, le mod\u00e8le de puissance chinois ne vise pas l\u2019identit\u00e9 culturelle et politique de ses cibles \u00e9conomiques. Je ne pense pas que la Chine ait envie que le monde entier lui ressemble. Il ne s\u2019agit pas de la m\u00eame vision et gestion de l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 que les \u00c9tats-Unis. La vraie bascule de puissance sera selon moi ultimement financi\u00e8re, et interviendra au moment o\u00f9 une grande part des \u00e9changes internationaux se fera en Yuan (renminbi) plut\u00f4t qu\u2019en dollars ou en euros.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Le mod\u00e8le de puissance chinois est-il en rupture avec l\u2019ordre international lib\u00e9ral que les \u00c9tats-Unis ont su mettre en place ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pour un grand nombre de pays, la Chine constitue une alternative de plus en plus concr\u00e8te \u00e0 l\u2019Occident. De ce point de vue, la mani\u00e8re dont les \u00c9tats-Unis traitent la Chine et la Russie et un grand nombre de pays qui ne souhaitent pas passer sous les fourches caudines am\u00e9ricaines en les traitant par la force, le m\u00e9pris et l\u2019imposition, ne fait qu\u2019accentuer ce basculement de puissance.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Selon moi, le syst\u00e8me de sanctions am\u00e9ricaines et l\u2019extraterritorialit\u00e9 du droit am\u00e9ricain sont deux \u00e9l\u00e9ments compl\u00e8tement contre-productifs, non seulement pour faire basculer les pays vers les \u00c9tats-Unis ou ceux qu\u2019ils veulent voir changer de r\u00e9gime, et par la furieuse envie de libert\u00e9 et d\u2019alternative que cette contrainte ill\u00e9gitime suscite chez les pays tiers. Tout cela constitue une aubaine pour les Chinois !<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Il s\u2019agit du m\u00eame m\u00e9canisme pour la R\u00e9publique Islamique d\u2019Iran, qui vient de se tourner vers la Chine et de signer un pacte de coop\u00e9ration strat\u00e9gique pour une dur\u00e9e de 25 ans ! Selon moi, celui-ci aura des cons\u00e9quences d\u2019ordre strat\u00e9gique du point de vue militaire et m\u00eame nucl\u00e9aire. Plusieurs d\u00e9ploiements militaires chinois sont pr\u00e9vus pour la s\u00e9curisation de certains pans des investissements en Iran via cet accord qui change tout pour la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Iran vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl, et acc\u00e9l\u00e8re la bascule de la puissance \u00e9voqu\u00e9e plus haut.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Quant \u00e0 la Russie, elle n\u2019a aucune autre alternative que de se tourner vers la Chine car tout lui a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9 et interdit par les sanctions des Occidentaux (am\u00e9ricains et europ\u00e9ens). La Russie est une puissance eurasiatique dont la partie d\u00e9velopp\u00e9e et la culture est europ\u00e9enne. Cependant, elle est bien oblig\u00e9e de se tourner vers l\u2019est. La France et l\u2019Europe pourraient et devraient chercher des convergences et des coop\u00e9rations, ne serait-ce que d\u2019ordre \u00e9conomique, industriel, technologique entre toutes ces institutions eurasiatiques que la Russie patronne. Mais le v\u00e9to am\u00e9ricain l\u2019en emp\u00eache et Bruxelles ne veut pas comprendre qu\u2019elle est en fait la proie de son pr\u00e9tendu alli\u00e9 qui fomente son affaiblissement durable depuis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Peut-on parler d\u2019alliance entre la Russie et la Chine ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
J\u2019utiliserais plus volontiers le terme de partenariat strat\u00e9gique. Cette relation bilat\u00e9rale pose naturellement la question de l\u2019\u00e9quilibre. Nous assistons \u00e0 un partenariat de plus en plus strat\u00e9gique mais fortement dissym\u00e9trique, m\u00eame si la Russie est un pays d\u2019histoire et d\u2019immense civilisation qui a parfaitement conscience de lui-m\u00eame et ne souhaite pas se laisser ronger culturellement, id\u00e9ologiquement et politiquement.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Entre un partenariat strat\u00e9gique et une alliance, la diff\u00e9rence r\u00e9sulte dans la vigilance. La relation sino-russe participe du pivotement strat\u00e9gique du monde vers l\u2019est qui en pleine structuration et int\u00e9gration, notamment par le biais d\u2019exercices militaires conjoints via l\u2019Organisation de la Coop\u00e9ration de Shanghai (OCS), d\u2019observations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, de demandes d\u2019adh\u00e9sion de certains pays \u00e0 l\u2019OCS en tant que membres observateurs etc\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c0 l\u2019\u00e9chelle eurasiatique, nous pouvons noter l\u2019Organisation du Trait\u00e9 de S\u00e9curit\u00e9 Collective (OTSC) et l\u2019\u00e9mergence politico-\u00e9conomique de l\u2019Iran qui jouent \u00e9galement en faveur de la constitution d\u2019un bloc puissant acc\u00e9l\u00e9rant le basculement g\u00e9ostrat\u00e9gique des centres de puissance et de d\u00e9cision vers l\u2019est. Plus l\u2019Organisation du Trait\u00e9 Atlantique Nord (OTAN) harc\u00e8le Moscou sur ses marches (notamment en G\u00e9orgie, en Ukraine et en Bi\u00e9lorussie), plus la Russie a de raisons de structurer un autre bloc constituant un \u00ab contre-monde \u00bb avec mais aussi pour se prot\u00e9ger de la Chine.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019av\u00e8nement de la Chine au sommet des puissances \u00e9conomiques du monde acc\u00e9l\u00e8rera-telle une \u00ab guerre des capitalismes \u00bb menant vers un nouveau mod\u00e8le \u00e9conomico-social ?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La Chine et la Russie ont des mani\u00e8res tr\u00e8s diff\u00e9rentes de l\u2019Occident de pratiquer le capitalisme \u00e9conomique. Celles-ci s\u00e9duisent de nombreux Etats en proie \u00e0 un d\u00e9litement de leur souverainet\u00e9, de leur s\u00e9curit\u00e9 et de leur coh\u00e9sion interne.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ce mod\u00e8le de capitalisme d\u2019\u00c9tat \u00e0 la chinoise est un m\u00e9lange de contr\u00f4le social et d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9conomique, qui rompt avec les droits de l\u2019homme \u00e0 l\u2019occidentale et l\u2019ultra-individualisme, choquant par cons\u00e9quent les Occidentaux. Ce mod\u00e8le offre une synth\u00e8se puissante pour les citoyens eux-m\u00eames, encourag\u00e9s \u00e0 se d\u00e9velopper personnellement au plan \u00e9conomique tout en restant citoyens de leur puissant pays. A l\u2019\u00e9chelle d\u2019un pays d\u2019un milliard et demi d\u2019habitants, ce mod\u00e8le est tr\u00e8s efficace. C\u2019est d\u2019ailleurs pourquoi nous le diabolisons. Mais attention \u00e0 ne pas commettre avec la Chine les erreurs faites avec la Russie ni \u00e0 emboiter le pas de l\u2019extraterritorialit\u00e9 am\u00e9ricaine qui un jour pourrait chercher \u00e0 s\u2019\u00e9tendre jusqu\u2019aux confins chinois. Ce serait un formidable avantage donn\u00e9 aux autorit\u00e9s de P\u00e9kin pour rassembler la multitude chinoise derri\u00e8re la banni\u00e8re de la d\u00e9fense collective du peuple chinois face \u00e0 \u00ab l\u2019imp\u00e9rialisme occidental \u00bb. A mon sens, la France devrait avoir un r\u00f4le de compr\u00e9hension de ces m\u00e9canismes sans les juger afin de privil\u00e9gier les relations d\u2019Etat \u00e0 Etat, en se gardant de consid\u00e9rations id\u00e9ologiques invariablement contreproductives pour le d\u00e9veloppement de coop\u00e9rations fructueuses et respectueuses de la souverainet\u00e9 des acteurs.<\/p>\n
<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans le cadre des entretiens que nous menons au sein de l\u2019Observatoire fran\u00e7ais des nouvelles routes de la soie (OFNRS) sur la Chine, nous recevons aujourd\u2019hui Caroline Galact\u00e9ros, sp\u00e9cialiste des questions de g\u00e9opolitique et g\u00e9ostrat\u00e9gie. Titulaire d\u2019un doctorat en science politique, elle pr\u00e9side GEOPRAGMA, un Think tank consacr\u00e9 \u00e0 la red\u00e9finition de la pens\u00e9e et de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15056,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[685,115,613,138,671,119,852,603,1,210],"tags":[],"class_list":["post-15062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alliances","category-asie","category-chine","category-enjeux-economiques-et-financiers","category-eurasie","category-europe","category-geoeconomie","category-interviews","category-non-classe","category-russie"],"yoast_head":"\n
La Chine a une vision de temps long et d'anticipation, par Caroline Galact\u00e9ros - Geopragma<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n