{"id":12208,"date":"2020-04-17T11:36:30","date_gmt":"2020-04-17T09:36:30","guid":{"rendered":"http:\/\/geopragma.fr\/?p=12208"},"modified":"2021-09-20T17:17:44","modified_gmt":"2021-09-20T15:17:44","slug":"de-gaulle-et-la-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geopragma.fr\/de-gaulle-et-la-covid-19\/","title":{"rendered":"De Gaulle et le Covid-19"},"content":{"rendered":"\t\t
<\/p>\n
<\/p>\n
Article de M.Nadeau paru le 16\/04\/2020 dans BookMarc <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Suite \u00e0 la lecture de son excellent De Gaulle et les grands<\/em> publi\u00e9 chez Perrin, je me suis entretenu avec l\u2019historien et journaliste \u00c9ric Branca* \u00e0 propos du g\u00e9n\u00e9ral et de la crise de la Covid-19. Voici, sans plus de c\u00e9r\u00e9monies, le contenu de notre \u00e9change, pour lequel je lui suis d\u2019ailleurs sinc\u00e8rement tr\u00e8s reconnaissant.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Est-ce que Charles de Gaulle serait bien \u00e9quip\u00e9 pour affronter une crise comme celle de la Covid-19 et pourquoi?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vous savez, il est toujours imprudent de refaire l\u2019histoire avec des \u00ab si \u00bb! Mais votre question est pleine d\u2019int\u00e9r\u00eat parce que, dans ce cas pr\u00e9cis, on sait tr\u00e8s exactement ce que de Gaulle aurait fait\u2026 puisqu\u2019il l\u2019a fait! De Gaulle ou plut\u00f4t la France redevenue une tr\u00e8s grande puissance \u00e9conomique gr\u00e2ce \u00e0 son action.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le monde a connu une crise sanitaire tr\u00e8s semblable \u00e0 celle de 2020 : la grippe de Hong Kong de 1968.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n On l\u2019a oubli\u00e9 aujourd\u2019hui, mais le monde a connu une crise sanitaire tr\u00e8s semblable \u00e0 celle de 2020 : la grippe de Hong Kong de 1968 qui a tu\u00e9 non pas 130 000 personnes dans le monde, comme le Covid-19 \u00e0 la mi-avril, mais largement plus d\u20191 million, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la plan\u00e8te comptait moins de 4 milliards d\u2019hommes. La moiti\u00e9 moins qu\u2019aujourd\u2019hui\u2026 En France, cette m\u00eame grippe de 1968 a tu\u00e9 17 000 personnes, sur une population de 50 millions d\u2019habitants (contre 65 millions en 2020). C\u2019est dire si l\u2019alerte a \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pour autant, le syst\u00e8me de sant\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9bord\u00e9, on n\u2019a pas confin\u00e9 toute une population chez elle, l\u2019\u00e9conomie ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9e, bref, personne n\u2019a pens\u00e9 une seconde qu\u2019une grippe, aussi contagieuse soit-elle, allait provoquer un collapsus \u00e9conomique plan\u00e9taire semblable \u00e0 la crise de 1929.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L\u2019ouragan n\u00e9o-lib\u00e9ral a rendu nos soci\u00e9t\u00e9s fragiles et d\u00e9truit nos r\u00e9flexes de survie sous pr\u00e9texte de rationalit\u00e9 comptable.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pourquoi? Parce que l\u2019ouragan n\u00e9o-lib\u00e9ral n\u2019avait pas encore rendu nos soci\u00e9t\u00e9s si fragiles ni surtout d\u00e9truit nos r\u00e9flexes de survie sous pr\u00e9texte de rationalit\u00e9 comptable. Parce que la sant\u00e9 publique \u00e9tait encore consid\u00e9r\u00e9e comme un sanctuaire. Bref, parce que nos h\u00f4pitaux avaient les moyens de recevoir tout le monde dans de bonnes conditions, y compris les personnes \u00e2g\u00e9es les plus fragiles. Pensez qu\u2019entre 1980 et 2020 la France a perdu 40.000 lits d\u2019h\u00f4pitaux! 1000 par an pendant 40 ans. Sous pr\u00e9texte de \u00ab bonne gestion \u00bb on a g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 les soins dits \u00ab ambulatoires \u00bb, au point qu\u2019en 2019, la doctrine officielle du minist\u00e8re fran\u00e7ais de la sant\u00e9, c\u2019\u00e9tait qu\u2019un \u00e9tablissement de sant\u00e9 bien g\u00e9r\u00e9 \u00e9tait un \u00e9tablissement avec 0 lit disponible. 0 lit disponible comme 0 stock disponible pour une entreprise pr\u00e9tendument \u00ab bien g\u00e9r\u00e9e \u00bb elle aussi!!!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le flux tendu, en fait, c\u2019est la pens\u00e9e 0. Le primat de l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 sur la m\u00e9moire, donc sur la projection dans l\u2019avenir. Flux tendu, et rationnement (sauf pour les stock options<\/em>), voil\u00e0 pourtant le ma\u00eetre-mot du n\u00e9olib\u00e9ralisme dans tous les domaines. Y compris d\u2019ailleurs pour la D\u00e9fense nationale. Est-ce utile d\u2019\u00e9piloguer sur le r\u00e9sultat ? Si un ministre avait expliqu\u00e9 cela \u00e0 de Gaulle, c\u2019est lui que le G\u00e9n\u00e9ral aurait envoy\u00e9 en confinement imm\u00e9diatement\u2026 Et d\u00e9finitivement. Pas les Fran\u00e7ais!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n J\u2019ajoute que si la situation n\u2019\u00e9tait pas aussi tragique, on aurait envie de rire en entendant ceux qui ont d\u00e9sarm\u00e9 la France nous expliquer qu\u2019elle est en \u00ab guerre \u00bb.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bref, pour lui comme d\u2019ailleurs pour la plupart des dirigeants de l\u2019\u00e9poque, soyons juste, l\u2019id\u00e9e que l\u2019h\u00f4pital ne poss\u00e8de pas une force de r\u00e9serve pour faire face \u00e0 une \u00e9pid\u00e9mie de grande ampleur \u00e9tait aussi stupide que d\u2019envisager une \u00e9conomie d\u00e9pendante de l\u2019\u00e9tranger pour ses stocks strat\u00e9giques, une arm\u00e9e dont les soldats tiennent \u00e0 peine dans le stade de France et une police qui renonce \u00e0 entrer dans certains quartiers\u2026 J\u2019ajoute que si la situation n\u2019\u00e9tait pas aussi tragique, on aurait envie de rire en entendant ceux qui ont d\u00e9sarm\u00e9 la France nous expliquer qu\u2019elle est en \u00ab guerre \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De Gaulle qui, c\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire, savait ce qu\u2019\u00e9tait la guerre, n\u2019employait jamais ce mot \u00e0 tort et \u00e0 travers. Faire avancer la cause de la paix (en s\u2019opposant \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des super grands) et \u0153uvrer \u00e0 long terme pour la prosp\u00e9rit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des Fran\u00e7ais dont il avait la responsabilit\u00e9 suffisait \u00e0 son bonheur. Qui peut dire qu\u2019il n\u2019a pas r\u00e9ussi dans le temps si court qui lui fut imparti et au milieu des crises qu\u2019il eut \u00e0 affronter?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quelle fut, selon vous, la pire crise affront\u00e9e par le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et comment y a-t-il r\u00e9pondu?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Celle, justement qui l\u2019a fait \u00e9merger dans l\u2019histoire : l\u2019effondrement de la France et de ses \u00e9lites, ou pr\u00e9tendues telles, en moins de six semaines, au printemps 1940. Lisez ou relisez les M\u00e9moires de guerre<\/em>, tout est dit en peu de mots sur ce traumatisme originel quand, le 16 mai 1940, alors que lui-m\u00eame monte au front, il croise des soldats qui refluent en troupeau et auxquels les Allemands ont seulement confisqu\u00e9 leurs armes en leur criant : \u00ab Nous n\u2019avons pas le temps de vous faire prisonniers! \u00bb<\/em>. Il \u00e9crit : \u00ab Alors, au spectacle de ce peuple \u00e9perdu et de cette d\u00e9route, au r\u00e9cit de cette insolence m\u00e9prisante de l\u2019adversaire, je me sens soulev\u00e9 d\u2019une fureur sans bornes. Ah! c\u2019est trop b\u00eate! La guerre commence infiniment mal. Il faut donc qu\u2019elle continue. Il y a, pour cela, de l\u2019espace dans le monde. Si je vis, je me battrai, o\u00f9 il faudra, tant qu\u2019il faudra, jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019ennemi soit d\u00e9fait et lav\u00e9e la tache nationale. Ce que j\u2019ai pu faire, par la suite, c\u2019est ce jour-l\u00e0 que je l\u2019ai r\u00e9solu. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a d\u00e9vor\u00e9 les stocks de masques dont nos h\u00f4pitaux disposaient pour prot\u00e9ger nos soignants.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Serait-il exag\u00e9r\u00e9 de comparer la crise actuelle au p\u00e9ril nazi qui a d\u00e9ferl\u00e9 sur la majeure partie de l\u2019Europe pendant la Seconde Guerre mondiale ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Non seulement exag\u00e9r\u00e9 mais injurieux pour la m\u00e9moire des 50 millions de morts de ce conflit. Comparer un virus \u00e0 un ennemi est un biais utilis\u00e9 par les dirigeants incapables pour dissimuler leur propre imp\u00e9ritie. Les virus et les microbes ont toujours fait partie de la vie : ils ne sont ni mauvais ni bons, ils existent.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a d\u00e9vor\u00e9 les stocks de masques dont nos h\u00f4pitaux disposaient pour prot\u00e9ger nos soignants ; ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a englouti le gel hydro-alcoolique que nous n\u2019avions pas; ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a emp\u00each\u00e9 le gouvernement d\u2019acheter, en temps voulu, les tests qui auraient permis de d\u00e9tecter sur une grande \u00e9chelle et de soigner \u00e0 temps ceux qui en sont atteints, au lieu de mettre une population enti\u00e8re \u00ab aux arr\u00eats de rigueur\u00bb ; ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a rendu notre pays d\u00e9pendant des mol\u00e9cules que nos laboratoires (quand ils existent encore) ne produisent plus et que fabriquent \u00e0 leur place les Chinois! Ce n\u2019est pas le Covid-19 qui a convaincu nos dirigeants de fermer les dizaines et dizaines de petits h\u00f4pitaux qui pourraient aujourd\u2019hui servir \u00e0 accueillir dans de bonnes conditions les personnes \u00e2g\u00e9es ou les patients non justiciables des urgences, afin que nos structures les mieux \u00e9quip\u00e9es se consacrent \u00e0 l\u2019essentiel!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En un mot comme en cent, ce n\u2019est pas le Covid-19, mais le virus n\u00e9o-lib\u00e9ral qui emp\u00eache nos dirigeants de penser\u2026 Enfin pas tous, puisqu\u2019en Allemagne, en Suisse et en Cor\u00e9e du Sud, o\u00f9, que je sache, l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 n\u2019est pas sacrifi\u00e9e \u2013 bien au contraire! \u2013 on dispose d\u2019assez de tests pour d\u00e9terminer qui doit \u00eatre \u00ab confin\u00e9 \u00bb et qui peut aller travailler avec, bien s\u00fbr, les pr\u00e9cautions qui s\u2019imposent! Et o\u00f9, surtout, on a gard\u00e9 assez de lits disponibles (9 pour 1000 habitants en Allemagne, contre 6 pour la France) pour ne pas avoir \u00e0 choisir qui a le droit d\u2019\u00eatre soign\u00e9 et qui ne l\u2019a pas\u2026<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Puisque nous sommes dans la p\u00e9riode de P\u00e2ques, \u00eates-vous d\u2019avis que la foi religieuse y \u00e9tait pour quelque chose dans sa l\u00e9gendaire d\u00e9termination?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La foi de De Gaulle est quelque chose d\u2019ins\u00e9parable de sa conception de la France. Vous connaissez la devise des Fran\u00e7ais libres, r\u00e9dig\u00e9e de la main m\u00eame du G\u00e9n\u00e9ral, le 10 ao\u00fbt 1940 : \u00ab Je suis un Fran\u00e7ais libre, je crois en Dieu et en l\u2019avenir de ma Patrie \u00bb<\/em>. En m\u00eame temps, de Gaulle n\u2019\u00e9tait pas un \u00ab d\u00e9vot \u00bb. Il d\u00e9testait l\u2019ostentation, d\u2019o\u00f9 ses rapports souvent tendus, sous la IV\u00b0 R\u00e9publique, avec les d\u00e9mocrate-chr\u00e9tiens du MRP qu\u2019il comparait \u00e0 \u00ab des enfants de c\u0153ur qui auraient bu les burettes \u00bb. N\u2019ayant que le mot \u00ab religion \u00bb \u00e0 la bouche, mais aussi \u00e0 l\u2019aise dans les \u00ab d\u00e9lices et les poisons du r\u00e9gime \u00bb que des poissons dans l\u2019eau (b\u00e9nite)\u2026 Des Tartuffe, en quelque sorte.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En v\u00e9rit\u00e9, de Gaulle d\u00e9testait parler de sa foi. Malraux, qui avait souvent tent\u00e9 d\u2019amener le G\u00e9n\u00e9ral sur le terrain m\u00e9taphysique \u2013 sans toujours y parvenir car, disait-il, son interlocuteur \u00e9bauchait alors \u00ab un geste qui semblait chasser les mouches \u00bb<\/em>, a bien r\u00e9sum\u00e9 les choses dans Les ch\u00eanes qu\u2019on abat <\/em>: \u00ab Je crois sa foi si profonde quelle n\u00e9glige tout domaine qui la mettrait en question. C\u2019est pourquoi mon agnosticisme ne le g\u00eane pas. [\u2026] Sa foi n\u2019est pas une question, c\u2019est une donn\u00e9e, comme la France. Mais s\u2019il aime parler de sa France, il n\u2019aime pas parler de sa foi. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En fait, il n\u2019en a parl\u00e9 qu\u2019en une seule occasion en public, et c\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs, devant des religieux, r\u00e9unis, le 31 mai 1967 \u00e0 la villa Bonaparte. Bien que mentionn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et publi\u00e9 depuis dans l\u2019\u00e9dition compl\u00e8te de ses discours et messages, ce texte n\u2019est pratiquement jamais cit\u00e9. En voici la fin : \u00ab L\u2019avenir, la France qui est aussi la fille a\u00een\u00e9e de l\u2019\u00c9glise, le voit avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, avec fermet\u00e9, avec confiance. L\u2019\u00c9glise est \u00e9ternelle et la France ne mourra pas. L\u2019essentiel, pour elle, est qu\u2019elle reste fid\u00e8le \u00e0 ce qu\u2019elle est et, par cons\u00e9quent, fid\u00e8le \u00e0 tous les liens qui l\u2019attachent \u00e0 notre \u00c9glise. C\u2019est le cas! Et c\u2019est pourquoi, quels que soient les dangers, les crises, les drames, que nous avons \u00e0 traverser, par-dessus-tout et toujours, nous savons o\u00f9 nous allons. Nous allons, m\u00eame quand nous mourrons, vers la Vie \u00bb. <\/em> C\u2019est autre chose que le pr\u00eachi-pr\u00eacha actuel, non?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances n\u2019emp\u00eachent pas qu\u2019il y a dans l\u2019univers tous les moyens n\u00e9cessaires pour \u00e9craser un jour nos ennemis. \u2013 Charles de Gaulle<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Quel \u00e9tait son principal atout, sa principale qualit\u00e9, pour surmonter tous les \u00e9cueils qui se sont pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 lui?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La m\u00e9moire qui permet de disposer d\u2019assez de ressources pour comprendre le pr\u00e9sent et, partant, pour ma\u00eetriser l\u2019avenir\u2026 Donc pour garder l\u2019espoir, ce mot-cl\u00e9 du vocabulaire gaullien! Tout est dans l\u2019appel du 18 juin, auquel il faut toujours revenir : \u00ab Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n\u2019est perdu pour la France. Les m\u00eames moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire. [\u2026] Cette guerre n\u2019est pas limit\u00e9e au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n\u2019est pas tranch\u00e9e par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances n\u2019emp\u00eachent pas qu\u2019il y a dans l\u2019univers tous les moyens n\u00e9cessaires pour \u00e9craser un jour nos ennemis. Foudroy\u00e9s aujourd\u2019hui par la force m\u00e9canique, nous pourrons vaincre dans l\u2019avenir par une force m\u00e9canique sup\u00e9rieure. Le destin du monde est l\u00e0 \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Couper les cr\u00e9dits \u00e0 l\u2019OMS, et apr\u00e8s? D\u00e9clarer la guerre \u00e0 la Chine, puisque le virus en vient?<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Puisque je suis impatient de d\u00e9buter la lecture de L\u2019ami am\u00e9ricain<\/em>, je pr\u00e9sume que la politique am\u00e9ricaine figure parmi les sujets qui retiennent votre attention. Quelle est votre opinion sur la mani\u00e8re dont la crise de la Covid-19 est g\u00e9r\u00e9e par l\u2019administration Trump?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n N\u2019\u00e9tant pas citoyen am\u00e9ricain, je me garderai bien de porter un jugement ex cathedra<\/em>. La seule chose que je peux constater, comme tout le monde, c\u2019est que les \u00c9tats-Unis, qui ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s avant la France par le virus n\u00e9o-lib\u00e9ral, semblent encore plus d\u00e9sarm\u00e9s qu\u2019elle pour r\u00e9sister convenablement au covid-19\u2026 Quant au pr\u00e9sident Trump, comment s\u2019\u00e9tonner que sa politique (ou plut\u00f4t son absence de politique) soit \u00e0 l\u2019avenant de sa pens\u00e9e, ou de ce qui en tient lieu, \u00e0 savoir le portefeuille? Couper les cr\u00e9dits \u00e0 l\u2019OMS, et apr\u00e8s? D\u00e9clarer la guerre \u00e0 la Chine, puisque le virus en vient?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Finalement, et j\u2019esp\u00e8re que vous pardonnerez ma curiosit\u00e9, mais apr\u00e8s avoir lu la derni\u00e8re ligne de votre plus r\u00e9cent livre De Gaulle et les grands<\/em>, je me demandais sur quoi portera votre prochain (je prends pour acquis qu\u2019un auteur de votre trempe ne demeure pas inactif longtemps)?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tout ce que je peux dire c\u2019est qu\u2019il sera largement question de la politique am\u00e9ricaine au lendemain de la Seconde guerre mondiale\u2026<\/p> <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n * Historien et journaliste, \u00c9ric Branca vient de publier chez Perrin, De Gaulle et les Grands<\/em>. Administrateur de la Fondation Charles de Gaulle, il est l\u2019auteur d\u2019une quinzaine d\u2019ouvrages, parmi lesquels 3000 ans d\u2019id\u00e9es politiques<\/em> (Chronique, 2014), et le tr\u00e8s remarqu\u00e9 L\u2019ami am\u00e9ricain, Washington contre de Gaulle, 1940-1969<\/em> (Perrin, 2017).<\/p> <\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Article de M.Nadeau paru le 16\/04\/2020 dans BookMarc Suite \u00e0 la lecture de son excellent De Gaulle et les grands publi\u00e9 chez Perrin, je me suis entretenu avec l\u2019historien et journaliste \u00c9ric Branca* \u00e0 propos du g\u00e9n\u00e9ral et de la crise de la Covid-19. Voici, sans plus de c\u00e9r\u00e9monies, le contenu de notre \u00e9change, pour lequel je […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12209,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,852,640,258],"tags":[638,615,631],"class_list":["post-12208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-france","category-geoeconomie","category-invites","category-post","tag-charles-de-gaulle","tag-coronavirus","tag-covid-19"],"yoast_head":"\n
<\/strong><\/p>
<\/strong><\/p>
<\/strong><\/p>
<\/strong><\/p>
<\/strong><\/p>
<\/strong><\/p>
<\/p>
<\/p>\n
<\/p>\n